Archive
La campagne Cartes sur table est lancée!
Suite à l’annonce du retour de l’émission Rencontres paranormales, la campagne Cartes sur table a été mise sur pied afin de faire la promotion de l’esprit critique. Il s’agit d’un regroupement de plusieurs individus et de différentes organisations, dont la branche montréalaise du Center for Inquiry, les Sceptiques du Québec et ce blogue. D’autres collaborateurs viendront s’ajouter dans les prochains jours.
Vous êtes invités à contribuer à cette campagne. La première action que vous pouvez poser est de créer une courte vidéo dans laquelle vous faites bouger une table, pour démontrer que c’est facile à faire. Tous les détails pour participer se trouvent sur la page web de la campagne: latable.ca .
Les autres actions de la campagne seront annoncées dans les prochains jours. D’ici là, vous pouvez suivre les développements en vous inscrivant sur la page Facebook ou Twitter de la campagne.
Je vous invite à participer en grand nombre!
Des expériences qui pourraient démontrer que j’ai tort
Tel qu’expliqué dans plusieurs articles de ce blogue, il est facile de faire basculer une table par une simple manipulation. Du moins, toutes les situations présentées dans Rencontres paranormales font en sorte que le médium Roger Mainville peut lui-même faire bouger la table sans difficulté. Cependant, il y a certaines conditions dans lesquelles il ne serait pas en mesure de manipuler la table pour la faire bouger comme on le voit.
Cet article suggèrera ainsi 5 expériences différentes afin de vérifier si les entités peuvent vraiment faire bouger la table. Une seule de ces vérifications sera nécessaire pour démontrer que mes explications ne sont pas valides. J’offre tout de même plusieurs possibilités afin de permettre au médium de choisir celle qu’il jugera la plus appropriée.
Par cet article, je désire aller plus loin que la simple critique en offrant l’opportunité au médium d’invalider mes explications. La plupart des expériences sont faciles à réaliser et les responsables de l’émission pourront eux-même faire des vérifications préliminaires.
Retour de l’émission Rencontres paranormales et publication d’un livre
Certains croyaient que l’émission Rencontres paranormales avait été annulée puisqu’il n’y a pas eu encore de nouveaux épisodes. Or, la chaîne TVA avait annoncé depuis longtemps que deux épisodes seraient présentés les 24 novembre et 1er décembre 2010, et qu’ensuite deux autres émissions allaient être diffusées pendant la saison hiver/printemps 2011 (lire le communiqué de presse).
Le 2 février dernier, un article du Journal de Montréal mentionnait que la direction de TVA ne changeait pas ses plans pour le retour de l’émission et que «les blagues faites à propos de l’émission n’ont jamais influencé la décision de TVA» (source). Notons qu’elle ne fait aucune mention des explications au sujet de la table, qui mettent pourtant sérieusement en doute la crédibilité de celui dont elle fait la promotion. Selon certaines sources, l’émission serait de retour le jeudi 7 avril prochain (information à confirmer).
En plus de coproduire l’émission, Chantal Lacroix écrit un livre avec Roger Mainville, qui est intitulé «Dans les coulisses du paranormal». Il sera disponible en mars (selon les sites qui l’offrent) pour une vingtaine de dollars (sur Amazon, chez Renaud-Bray ou au magasin Archambault).
Ainsi, tout semble suivre son cours comme si personne n’avait trouvé comment faire bouger une table, comme si les incohérences soulevées dans l’émission étaient sans importance. Et pourtant, si jamais les pouvoirs du médium ne sont pas authentiques, les implications sont importantes. J’en discuterai dans un prochain article.
Pour l’instant, je vais continuer mes analyses, tout en diffusant mes découvertes et réflexions.
La connaissance du normal est-elle inutile pour analyser l’émission Rencontres paranormales?
Un commentaire qui revient parfois pour remettre en doute la crédibilité de mes démonstrations et de mes analyses est que je ne suis pas un expert en paranormal. Cette façon de percevoir la situation est entre autres présente sur la page Facebook de Paracontacts (disponible ici):
«Malgré que je respecte l’opinion des gens, je déplore le fait que certaines personnes qui ont encore la couche aux fesses [sic] et sur les bancs d’école [sic], se disent expertes en paranormal ou dans un autre domaine. Comment peuvent-elles arriver à juger un domaine qui leur est totalement inconnu?»
En effet, le domaine du paranormal m’est plutôt inconnu. Bien que je me sois intéressé au sujet, que j’aie fait des lectures et que j’aie déjà eu des discussions sur le sujet avec diverses personnes qui y croient, je ne voudrais assurément pas me présenter comme un expert en paranormal. Alors je suis entièrement d’accord que pour analyser un phénomène paranormal, je n’ai pas nécessairement l’expertise suffisante pour être crédible sans m’y attarder longuement.
Les derniers mystères de la table dissipés par de simples calculs?
La fameuse table de Roger Mainville. Source: émission «Rencontres paranormales» du 1er décembre 2010 sur la chaine TVA.
Jusqu’à présent, j’ai donné des explications qualitatives des mouvements des tables utilisées par Roger Mainville (ici et ici) et j’ai fait des démonstrations avec des tables similaires à celles que l’on retrouve dans Rencontres paranormales (ici et ici).
Malgré tout, certaines personnes semblent douter encore qu’il est possible de faire basculer la table de Roger Mainville avec la méthode que j’ai décrite. Selon ce raisonnement, si je n’ai jamais essayé de faire basculer cette table en particulier, comment puis-je savoir qu’elle peut être basculée avec la méthode que j’ai décrite?
André Robitaille commente sur l’émission Rencontres paranormales
André Robitaille commentant sur Rencontres paranormales et la démonstration à Infoman. Source: C'est juste de la TV du 4 février 2011.
À plusieurs reprises, des gens ont justifié la crédibilité de l’émission Rencontres paranormales par le témoignage de M. André Robitaille. En effet, ce dernier a participé à une séance avec M. Mainville dans le deuxième épisode et a confirmé, pendant ledit épisode, que la table bougeait de façon mystérieuse.
Or, M. Robitaille a visionné la démonstration que j’ai faite à Infoman. Suite à ceci, il a commenté lors de son émission C’est juste de la TV du 4 février dernier. Vous pouvez visionner son témoignage sur la page web de l’émission (cliquez ici). Ses commentaires sont à 43m55s.
Pourquoi l’histoire de la table est importante
Suite à ma démonstration à Infoman (voir la vidéo), le médium Roger Mainville a commenté sur la page Facebook de son équipe Paracontacts. Voici une copie de son commentaire, qui est public et disponible ici (si le commentaire n’a pas été effacé):
Le magicien Luc Langevin commente sur Rencontres paranormales
Source: groupe Facebook de Luc Langevin (cliquez sur la photo pour vous y rendre).
Le magicien Luc Langevin a été interviewé récemment à l’émission de Paul Arcand au 98,5FM. Dans son entrevue, disponible sur le site web de la radio (cliquez ici pour l’écouter), il a commenté sur l’émission Rencontres paranormales. Voici ce qu’il pense de cette émission (à partir de 10:45 sur l’audio):
«Quand j’ai vu l’émission la première fois, je me suis dit que ça allait être un flop, le gars c’est un amateur. C’est une illusion mal réussie. Quand j’ai vu les cotes d’écoute de Rencontres paranormales et les emails que je recevais […], je me suis dit: voyons dont, comment ça que le monde croit à ça?»
Les participants ne sont pas à blâmer
J’aimerais apporter une précision à mon article «Peut-on baser la crédibilité de l’émission Rencontres paranormales sur le témoignage de ses participants?». Certains peuvent être tentés de croire qu’il implique que l’on doit blâmer les participants de ne pas avoir été assez «sceptiques». Or, ce n’était aucunement le message que je voulais véhiculer dans l’article en question, au contraire. Voici quelques précisions.
Peut-on baser la crédibilité de l’émission Rencontres paranormales sur le témoignage de ses participants?
Source: émission «Rencontres paranormales» du 24 novembre 2010 sur la chaine TVA.
Un des arguments souvent amené pour soutenir la crédibilité du médium Roger Mainville et de l’émission Rencontres paranormales est le fait que différentes personnes impliquées dans ladite émission, soient les producteurs, artistes et autres participants, témoignent en faveur de l’authenticité des phénomènes paranormaux rapportés. Ces personnes n’ont aucun intérêt à mentir et ils ont participé à des séances pour examiner de près les manifestations paranormales. Ne démontrent-ils pas hors de tout doute raisonnable que M. Mainville a vraiment le pouvoir de contacter des entités de l’au-delà?
Ce raisonnement est à mon avis erroné. Malgré la bonne volonté des participants, ceux-ci n’apportent aucune preuve appuyant la nature paranormale des manifestations observées dans l’émission Rencontres paranormales. Voici pourquoi.
La table de Rencontres paranormales expliquée à Infoman
J’ai fait une démonstration de basculement de table pour l’émission Infoman du 27 janvier 2011. Voici la démonstration, précédée d’un retour sur le reportage présenté dans le spécial de fin d’année 2010 d’Infoman concernant l’émission Rencontres paranormales.
Les fantômes sont-ils des génies de l’électronique?
Le médium Roger Mainville présente l'extrait audio où on entend le rire d'un fantôme. Source: http://tva.canoe.ca/video/recherche/rencontres%20paranormales/le-1234/686124986001
Sur le site de l’émission Rencontres paranormales, on retrouve une vidéo dans laquelle le médium Roger Mainville présente un extrait sonore enregistré dans le grenier du Club 1234 (voir la vidéo). Dans ledit enregistrement, on entend un rire mystérieux apparaître au milieu d’une discussion entre deux enquêteurs de l’équipe Paracontacts. Ce rire se manifeste lorsqu’un des deux enquêteurs demande à l’autre s’il a entendu quelque chose de particulier: la réponse est non.
Pour comprendre comment le rire peut s’être retrouvé sur l’extrait audio présenté, il faut comprendre comment le son est transmis et enregistré. C’est ce que j’expliquerai d’abord, pour ensuite présenter différentes hypothèses pouvant expliquer la présence du rire sur l’extrait audio.
Entrevue avec Benoît Dutrizac au 98.5FM
J’ai fait une entrevue avec M. Benoît Dutrizac au 98.5FM cet après-midi. Si vous voulez l’entendre, vous pouvez visiter la page suivante:
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=88682
Ma charge actuelle de travail fait en sorte que j’ai moins de temps pour rédiger des articles. En effet, je suis sur le point de terminer mon doctorat en physique. Cependant, j’ai enquêté sur au moins 3 autres sujets et je partagerai mes découvertes aussitôt que j’aurai le temps.
N’hésitez pas à vous inscrire à la liste de diffusion (à droite de ce texte) pour être informé lorsque d’autres articles seront publiés.
Un reportage intéressant à voir sur les médiums et les voyants
Je vous encourage à voir le reportage «Secrets of the Super Psychics» où on discute de l’histoire des médiums et des voyants. Il a été diffusé au Channel 4 (chaîne britannique) en 1997, dans le cadre de l’émission scientifique Equinox. Le reportage est disponible sur Youtube en anglais, en 8 parties. Voici l’émission en question.
Le fantôme qui répondait toujours «oui»
La salle où le fantôme répondait toujours «oui». Le crayon à gauche pointe vers le détecteur K-II. Source: tva.canoe.com (cliquez sur l'image pour vous rendre à la vidéo)
Sur le site de TVA, Roger Mainville explique dans une vidéo qu’un membre de l’équipe Paracontacts est entré en contact avec une entité par l’entremise d’un détecteur de champs électromagnétiques K-II (voir la vidéo). Cet instrument peut détecter des rayonnements électromagnétiques dans certaines plages de fréquence et afficher par des indicateurs lumineux l’intensité du rayonnement. L’événement se passe dans la toilette des femmes du Club 1234. Alors que Roger Mainville décrit la situation, il affirme que:
«Sandra elle pose des questions. Là on va voir que l’appareil va réagir à ses questions et la présence se sert de l’appareil pour répondre d’une façon très visuelle. […] C’est quand même extraordinaire parce qu’elle a posé 10 questions, elle a eu 10 réponses affirmatives à ses questions. Pour nous c’est quand même quelque chose de pas ordinaire, c’est quand même quelque chose de particulier, parce qu’on a une interaction paranormale avec des appareils.»
Suivez ce blogue
Enquête sur «Rencontres paranormales» de TVA 