Archive
Dure semaine pour Rencontres paranormales
Bien avant que l’émission Rencontres paranormales soit mise en onde, les critiques envers celle-ci étaient déjà sévères (lire la chronique de Patrick Lagacé). On prévoyait déjà un certain manque de rigueur et de sérieux. Les critiques se sont généralisées avec le temps, devenant présentes dans de nombreux médias. Ces critiques continuent ces jours-ci malgré que l’émission soit terminée depuis quelques mois.
La dernière semaine fut particulièrement éprouvante pour l’émission en ce qui concerne les critiques. En effet, la chronique d’Hugo Dumas du 18 octobre dernier a permis à la population d’être informée du changement de ton de TVA par rapport à son émission Rencontres paranormales suite à la plainte déposée au CCNR (lire aussi mon article précédent). Alors que la chaîne TVA prétendait initialement que l’émission présentait des contacts réels avec l’au-delà (lire le communiqué de presse), elle a dû corriger le tir en affirmant que ce n’était que du « pur divertissement » et qu’elle n’avait aucune prétention quant à la nature paranormale de ce qui était présenté. La chaîne ne pouvait maintenant que s’engager à dire que les images n’avaient pas été modifiées lors du montage. Maintenant, la population est au courant.
Rencontres paranormales à la une de La Presse
Source: page couverture de la Presse du 18 octobre 2011
Aujourd’hui, le 18 octobre 2011, l’émission Rencontres paranormales a été mise en avant plan en occupant la page couverture du journal La Presse (lire l’article). En effet, le chroniqueur Hugo Dumas a écrit un texte au sujet de la plainte qui a été déposée auprès du CCNR (voir latable.ca), en soulignant que TVA avait changé son discours après le dépôt de la plainte.
J’ai déjà écrit à ce sujet dans un article précédent (lire ici). Je voulais faire quelques petits ajouts au texte dans La Presse.
D’abord, je voudrais mentionner que je n’ai pas rédigé la plainte seul, au contraire. Il s’agit du travail d’une équipe, qui est derrière la campagne Cartes sur table. C’est grâce à cette équipe que les projets de la campagne ont pu avoir lieu. L’équipe est composée entre autres de Brahim Abdenbi (directeur de la branche montréalaise du Center for Inquiry), Guy-Philippe Bouchard, Stephen Coderre, François Filiatrault (membre des Sceptiques du Québec), Medhat Hanbali, Joël Leblanc, Steve Michaud, Dominic Provost et Pierre Savard (membre des Sceptiques du Québec). D’autres personnes ont aussi contribué de différentes façons à la campagne.
Je voulais aussi mentionner qu’une autre plainte a aussi été rédigée avant la nôtre par Richard Brouillet au nom des Sceptiques du Québec (lire la nouvelle ici). Notre plainte visait à apporter une vision complémentaire à la plainte déjà envoyée.
Enfin, je ne suis pas professeur à l’Université de Sherbrooke, mais plutôt chargé de cours. Cette confusion provient du fait que j’ai mentionné que j’enseignais à l’Université de Sherbrooke, sans préciser exactement mon poste.
Bonne lecture!
Rencontres paranormales : un « pur divertissement » selon TVA
Photo par ssalonso (flickr). Cliquez sur la photo pour plus de détails.
Dans les dernières semaines, j’ai participé très activement au dossier de la plainte qui visait l’émission Rencontres paranormales. En effet, avec le groupe Cartes sur table et plusieurs signataires majeurs, nous avons déposé en juin dernier une plainte (lire la nouvelle et la plainte) contre ladite émission au Conseil canadien des normes en radiotélédiffusion (CCNR). Nous considérons que TVA a enfreint le Code de déontologie de l’Association canadienne des radiodiffuseurs (ACR), auquel le diffuseur est soumis.
Selon les procédures prévues par le CCNR, le diffuseur concerné par une plainte doit répondre aux plaignants. Ainsi, nous avons reçu le 22 juillet dernier la réponse de TVA (voir la lettre ici). En résumé, selon TVA, l’émission Rencontres paranormales n’est pas soumise au Code de déontologie de l’ACR puisqu’il s’agit d’une émission de « pur divertissement ». De plus, toujours selon TVA, l’avertissement signifiait seulement que les images n’avaient pas été modifiées et que rien n’avait été truqué.
Au sujet de la tarte: comment le médium pouvait-il savoir?
Dans la dernière émission de Rencontres paranormales, le 19 avril dernier, une des participantes a mis le médium au défi. Alors que le médium avait, semble-t-il, fait un contact avec la mère de la participante en question, cette dernière a demandé à sa mère quel était le plat qu’elle préparait lorsqu’elle est décédée. La table a donné la bonne réponse: une tarte. Selon cette participante, il était impossible que le médium puisse connaître la réponse. Est-ce enfin une preuve convaincante des pouvoirs du médium?
Prise 2: vidéo demandant de mettre cartes sur table!
Suite à une demande de TVA, la vidéo préparée pour la campagne Cartes sur table a été retirée de Youtube. Il semblerait que nous n’ayons pas respecté les droits d’auteur. Pourtant, la loi permet d’utiliser sans permission des extraits protégés par le droit d’auteur dans certains contextes tels que la critique. Ceci est traité à l’article 29 de la Loi sur le droit d’auteur (voir ici). Pour l’instant, nous avons préparé une version modifiée, afin de continuer à faire passer le message. N’hésitez pas à partager la vidéo!
Des critiques sévères envers Rencontres paranormales
L’émission Rencontres paranormales continue d’attirer de nombreuses critiques. Ce jeudi dernier, M. Hugo Dumas n’a pas utilisé des mots doux pour décrire l’émission dans son article. Il y a affirmé que:
«Que TVA confie pratiquement l’animation d’une émission à heure de grande écoute à un «médium» si peu charismatique (et très controversé) dépasse l’entendement. Encore une fois, j’avais l’impression que ce Roger Mainville exploitait sans vergogne la naïveté et la détresse d’une famille de Hatley frappée par le malheur. Père biologique inconnu, frère noyé, tentative de meurtre, tous les clichés défilaient et ce brave Roger en abusait sans la moindre trace de culpabilité.» (Source)
Vidéo demandant de mettre cartes sur table
AJOUT DU 20 AVRIL: LA VIDÉO ORIGINALE A ÉTÉ RETIRÉE DE YOUTUBE SUITE À UNE DEMANDE DE TVA. (Cliquez ici pour voir la nouvelle version)
Voici une vidéo s’adressant entre autres aux responsables de Rencontres paranormales pour qu’ils mettent cartes sur table concernant la fameuse table qui bouge. Elle a été produite dans le cadre de la campagne Cartes sur table. Bon visionnement!
Rien de nouveau dans le dernier épisode de Rencontres paranormales
Extrait de l'émission Rencontres paranormales du 12 avril 2011, diffusée à TVA.
J’ai visionné le dernier épisode de Rencontres paranormales. On m’avait promis que ça serait encore plus impressionnant. Après les démonstrations que j’ai présentées, il était difficile de croire que l’émission puisse continuer de prétendre que la table ne pouvait pas être manipulée tout en présentant les mêmes phénomènes. Cependant, rien n’a changé dans le dernier épisode.
La table continue de basculer vers le médium ou en fonction de la position de ses mains sur la table. Les entités sont toujours incapables de faire basculer la table vers une direction où le médium ne pourrait pas l’envoyer lui-même. Elles sont aussi incapables, semble-t-il, de faire léviter la table.
Chantal Lacroix et la table
Mme Chantal Lacroix tente de démontrer que la table n'est pas manipulée. Cependant, elle applique une force dans la mauvaise direction. Cette scène a été un des éléments déclencheurs de ce blogue. Source: émission «Rencontres paranormales» du 24 novembre 2010 sur la chaine TVA.
Dans un article que j’ai lu récemment dans le Journal de Montréal, Mme Chantal Lacroix a parlé de Rencontres paranormales. Elle y a affirmé que:
«C’est une série qui a suscité bien des commentaires. La table a fait jaser. Mon médium fait toutes sortes d’expériences avec elle; il y pose des sacs de patates, travaille avec une table de 150 livres. Moi, je m’en fous de la table. Mon but était de susciter des discussions sur les phénomènes paranormaux.» -Chantal Lacroix
Source: Agence QMI, 27 février 2011
Il est intéressant de voir que Mme Lacroix commente sur l’émission, considérant que certaines critiques ont été plutôt virulentes. Cependant, cette intervention montre, une fois de plus, qu’elle ne comprend pas comment la table peut bouger par une simple manipulation. Bien qu’elle ait sans aucun doute été informée de mes explications, Mme Lacroix m’apparaît les avoir ignorées. Elle semble se servir de son manque de connaissances pour se convaincre et pour convaincre les gens de l’authenticité des manifestations paranormales.
La campagne Cartes sur table est lancée!
Suite à l’annonce du retour de l’émission Rencontres paranormales, la campagne Cartes sur table a été mise sur pied afin de faire la promotion de l’esprit critique. Il s’agit d’un regroupement de plusieurs individus et de différentes organisations, dont la branche montréalaise du Center for Inquiry, les Sceptiques du Québec et ce blogue. D’autres collaborateurs viendront s’ajouter dans les prochains jours.
Vous êtes invités à contribuer à cette campagne. La première action que vous pouvez poser est de créer une courte vidéo dans laquelle vous faites bouger une table, pour démontrer que c’est facile à faire. Tous les détails pour participer se trouvent sur la page web de la campagne: latable.ca .
Les autres actions de la campagne seront annoncées dans les prochains jours. D’ici là, vous pouvez suivre les développements en vous inscrivant sur la page Facebook ou Twitter de la campagne.
Je vous invite à participer en grand nombre!
Des expériences qui pourraient démontrer que j’ai tort
Tel qu’expliqué dans plusieurs articles de ce blogue, il est facile de faire basculer une table par une simple manipulation. Du moins, toutes les situations présentées dans Rencontres paranormales font en sorte que le médium Roger Mainville peut lui-même faire bouger la table sans difficulté. Cependant, il y a certaines conditions dans lesquelles il ne serait pas en mesure de manipuler la table pour la faire bouger comme on le voit.
Cet article suggèrera ainsi 5 expériences différentes afin de vérifier si les entités peuvent vraiment faire bouger la table. Une seule de ces vérifications sera nécessaire pour démontrer que mes explications ne sont pas valides. J’offre tout de même plusieurs possibilités afin de permettre au médium de choisir celle qu’il jugera la plus appropriée.
Par cet article, je désire aller plus loin que la simple critique en offrant l’opportunité au médium d’invalider mes explications. La plupart des expériences sont faciles à réaliser et les responsables de l’émission pourront eux-même faire des vérifications préliminaires.
Retour de l’émission Rencontres paranormales et publication d’un livre
Certains croyaient que l’émission Rencontres paranormales avait été annulée puisqu’il n’y a pas eu encore de nouveaux épisodes. Or, la chaîne TVA avait annoncé depuis longtemps que deux épisodes seraient présentés les 24 novembre et 1er décembre 2010, et qu’ensuite deux autres émissions allaient être diffusées pendant la saison hiver/printemps 2011 (lire le communiqué de presse).
Le 2 février dernier, un article du Journal de Montréal mentionnait que la direction de TVA ne changeait pas ses plans pour le retour de l’émission et que «les blagues faites à propos de l’émission n’ont jamais influencé la décision de TVA» (source). Notons qu’elle ne fait aucune mention des explications au sujet de la table, qui mettent pourtant sérieusement en doute la crédibilité de celui dont elle fait la promotion. Selon certaines sources, l’émission serait de retour le jeudi 7 avril prochain (information à confirmer).
En plus de coproduire l’émission, Chantal Lacroix écrit un livre avec Roger Mainville, qui est intitulé «Dans les coulisses du paranormal». Il sera disponible en mars (selon les sites qui l’offrent) pour une vingtaine de dollars (sur Amazon, chez Renaud-Bray ou au magasin Archambault).
Ainsi, tout semble suivre son cours comme si personne n’avait trouvé comment faire bouger une table, comme si les incohérences soulevées dans l’émission étaient sans importance. Et pourtant, si jamais les pouvoirs du médium ne sont pas authentiques, les implications sont importantes. J’en discuterai dans un prochain article.
Pour l’instant, je vais continuer mes analyses, tout en diffusant mes découvertes et réflexions.
La connaissance du normal est-elle inutile pour analyser l’émission Rencontres paranormales?
Un commentaire qui revient parfois pour remettre en doute la crédibilité de mes démonstrations et de mes analyses est que je ne suis pas un expert en paranormal. Cette façon de percevoir la situation est entre autres présente sur la page Facebook de Paracontacts (disponible ici):
«Malgré que je respecte l’opinion des gens, je déplore le fait que certaines personnes qui ont encore la couche aux fesses [sic] et sur les bancs d’école [sic], se disent expertes en paranormal ou dans un autre domaine. Comment peuvent-elles arriver à juger un domaine qui leur est totalement inconnu?»
En effet, le domaine du paranormal m’est plutôt inconnu. Bien que je me sois intéressé au sujet, que j’aie fait des lectures et que j’aie déjà eu des discussions sur le sujet avec diverses personnes qui y croient, je ne voudrais assurément pas me présenter comme un expert en paranormal. Alors je suis entièrement d’accord que pour analyser un phénomène paranormal, je n’ai pas nécessairement l’expertise suffisante pour être crédible sans m’y attarder longuement.
Les derniers mystères de la table dissipés par de simples calculs?
La fameuse table de Roger Mainville. Source: émission «Rencontres paranormales» du 1er décembre 2010 sur la chaine TVA.
Jusqu’à présent, j’ai donné des explications qualitatives des mouvements des tables utilisées par Roger Mainville (ici et ici) et j’ai fait des démonstrations avec des tables similaires à celles que l’on retrouve dans Rencontres paranormales (ici et ici).
Malgré tout, certaines personnes semblent douter encore qu’il est possible de faire basculer la table de Roger Mainville avec la méthode que j’ai décrite. Selon ce raisonnement, si je n’ai jamais essayé de faire basculer cette table en particulier, comment puis-je savoir qu’elle peut être basculée avec la méthode que j’ai décrite?
André Robitaille commente sur l’émission Rencontres paranormales
André Robitaille commentant sur Rencontres paranormales et la démonstration à Infoman. Source: C'est juste de la TV du 4 février 2011.
À plusieurs reprises, des gens ont justifié la crédibilité de l’émission Rencontres paranormales par le témoignage de M. André Robitaille. En effet, ce dernier a participé à une séance avec M. Mainville dans le deuxième épisode et a confirmé, pendant ledit épisode, que la table bougeait de façon mystérieuse.
Or, M. Robitaille a visionné la démonstration que j’ai faite à Infoman. Suite à ceci, il a commenté lors de son émission C’est juste de la TV du 4 février dernier. Vous pouvez visionner son témoignage sur la page web de l’émission (cliquez ici). Ses commentaires sont à 43m55s.
Suivez ce blogue
Enquête sur «Rencontres paranormales» de TVA 